张委（四川省内江市东兴区疾控中心传染病科科长）
区疾控中心科长：上级怎么指导我就怎么做
潇湘晨报：你认为这个事情你应该负主要责任吗？
张委：刚开始有省疾控下来，后来有市疾控专家在现场进行指导，我在里面属于职务最小的，不过还是负有不可推卸的责任。
潇湘晨报：但你不是主要责任？
张委：对。因为这个方案是上面制定的。
潇湘晨报：王副院长和赵医生都说，发几片是你告诉他们的。
张委：发几片是市疾控中心制定的，我就是叫下面这样执行。
潇湘晨报：那你现在知道一个三岁的小孩应该服几片吗？
张委：不知道，因为我到这个科室来的时间不长。据说在几年前有这样一个量表，这几天忙我也没去看。现在不清楚。只知道要减量，具体减量多少不清楚。
潇湘晨报：发药那天你负责什么？
张委：那个药是整板的，我要把它剪开；然后，卫生院的人问我问题我就去请示领导。
潇湘晨报：你主要就是剪药和请示领导？
张委：因为这个事情比较大，所以市里来了4个专家，我们单位才来了3个。
潇湘晨报：这些人里面有没有一个负责的？
张委：这个也没有明确的。
潇湘晨报：赵聪说大人小孩吃7片是你说的，你是听谁说的？
张委：这个就是科室里原来制定的，原来是搞预防性服药，后来搞成假定性治疗的时候，市疾控专家就说把剂量（7颗）打上去。
潇湘晨报：当时你有没有问，给小孩发药要不要减半？
张委：这个我的确没问。他们也没有说。我对这个药的情况不是很清楚，有市疾控专家在指导，他们那样说了我就按照那样的标准执行。
潇湘晨报：为什么后来不停地在改变用量？
张委：发药20多分钟之后，市疾控下来的四个当中的一个，叫张晓斌（音），他在门口，对房间里面的其他几个市里面的专家说，小孩是不是用这个药的量大了点。然后其中有一个人拿了说明书，他们几个来看，看完了以后，其中一个专家就说，多了，就改为两片嘛。
潇湘晨报：你是有考资质的吗？
张委：我工作18年了，但是我搞这个工作只有第5年，最近两年才负责。我原来是搞食品卫生执法。
潇湘晨报：你现在觉得自己胜任不胜任当科长？
张委：还是不行。
潇湘晨报：你会主动写辞呈吗？
张委：……我也有一定的责任，平时没加强学习，出了事情。
潇湘晨报：但是出事3天你还是不晓得吃几粒啊？
张委：前天药监局找了我去谈，昨天又是有关部门找了我去谈，一直在了解事情经过，坐下来的时间都没有。
余崇威（四川省内江市东兴区主管卫生工作的副区长）
副区长：现场的组织人员肯定有责任
潇湘晨报：该事件的问责什么时候会有一个结果？差不多现场的每个医务人员都说自己没有责任。
余崇威：现场的组织人员，肯定是有责任的。区纪委和区检察院已经介入了，只有调查出来以后我们才能说。但我们已经对我们辖区的医务工作者和相关行业，进行了举一反三，今后一定要杜绝这种事情的发生。
潇湘晨报：如何举一反三呢？
余崇威：今天上午，我们区的医药系统已经开了院长会，提出了责任心的问题，下来要层层落实，一定要强调医务工作者的责任心。
潇湘晨报：但我今天问了乡卫生院的院长，问了乡卫生院的医生，还有区疾控中心的科长，他们到现在都不知道规范的用量是多少。
余崇威：我觉得，他们应该知道，因为我就知道。这个氯喹应该是按体重来吃，每一公斤，吃一毫克（这是一个错误的答案，余副区长的用药标准只达到了正确标准的1/10。——记者注）。现在这个事情已经发生了，我们要亡羊补牢，把伤者的问题，把事故原因，处置好。
市疾控中心主任：我要开会去了，不接受采访
潇湘晨报：您好，我们是……
李静（内江市疾控中心主任）：不好意思，这个事情正在调查中。我不接受采访，你要采访，请去省宣传部联系接洽，他们同意，我们就回答问题。
潇湘晨报：我只有一个问题，请问您知道一个三岁的小孩应该服多少毫克氯喹吗？
李静：我要去开会去了，谢谢。
省疾控中心专家：现场每个人都有责任
潇湘晨报：今天我问了那些发药的工作人员，他们大多仍然不知道3岁死者孟雨珊应该吃几颗药。他们都说不是自己的责任，因为有更高级别的领导在现场。
肖宁（四川省疾控中心寄生虫病预防控制所副所长）：每一个在场的医生都有责任！虽然他们有上下级的隶属关系，但是作为有资质的专业人员，他们都是有责任的。他们起码应该具备一个常识，成人和儿童的剂量应该有所区分。这是一个重大的失误。事发现场的医务人员相互推诿责任是没有意义的。
潇湘晨报：其中椑南乡卫生院的王翠芳副院长说她只是个护士，没有医生资质。
肖宁：据我所知，她是有医生资质的。
潇湘晨报：请问，16岁以下的儿童，按体重算每公斤应服多少毫克氯喹？
肖宁：每公斤体重服8到10毫克。一片磷酸氯喹片是155毫克。儿童用药要根据年龄和体重递减，这是最基本的常识。任何一个有资质的医生，都应该明白这个道理，成人剂量和儿童剂量肯定是不可能一样的。
